Lust In Translation

La tendance n’est plus au gagnant-gagnant mais au donnant-donnant. Sarkozy avait donné le ton lors de sa visite en Chine il y a quelques semaines et dans le nouveau modèle de diplomatie verte, on a vu lors de conférence de Bali éclore ce nouveau concept : maintenant à vous, les pays riches, de payer la facture carbone si vous voulez que les pays émergents fassent des efforts.

C’est ainsi que la diplomatie occidentale, si elle n’espère plus sur le court terme un assouplissement de la valeur du yuan, voudrait au moins des avancées rapidement sur l’ouverture des marchés financiers chinois. Des discussions notamment sur ce sujet se sont tenues lors de la troisième session des dialogues stratégiques économiques à XiangHe. L’Europe est écartée de ces discussions et certains observateurs lancent des prospections alarmistes sur la main mise des affaires de ce monde par les deux géants. L’Europe ne doit plus être l’idiot du village global soutient monsieur Védrine.

Pendant ce temps, d’importantes concessions ont aussi été effectuées dans le domaine de la sécurité alimentaire et de la qualité des produits exportés ainsi que sur la propriété intellectuelle surtout dans le domaine de la pharmacie où de nombreux médicaments sont encore trop souvent copiés.

En échange, les chinois ont réussi à négocier des échanges de technologie et améliorer la coopération dans ces domaines où ils se positionnent déjà bien, dans les cellules photovoltaïque, les vélos électriques, la revalorisation des déchets.

Les nations ne peuvent pas protéger leurs routes vers la prospérité. Tel est le crédo de nombreux républicains et démocrates et l’ouverture des dialogues stratégiques économiques suivant l’initiative de Mr Paulson, un ancien investisseur avec un grand background en Chine est dans le sens de l’histoire selon lui. Parler de sujets sensibles comme celui du piratage permettra par la suite de parler plus aisément de sujets moins stratégiques, pense t-il.

Une des grandes leçons de ces dialogues stratégiques, le premier ayant pris place en 2006 est sans doute l’avancée côté chinois de la perception que les poursuites judiciaires engagées sur l’affaire des dentifrices ou autres produits de grande consommation ne sont en aucun cas des déclarations déguisés de racisme antichinois, voire même des insultes personnelles mais les procédures judicaires sont toutes naturelles dans un pays d’avocats. Le pays d’ingénieur que constitue la Chine commence à le comprendre.