« Chine 2020 | Page d'accueil | Lust Caution 色戒 »
31.01.2008
Confucianisme et croissance
Une des façons soit de rassurer, soit de critiquer gratuitement, soit de vouloir placer un bon mot en société après avoir passé quelque temps en Asie consiste à attaquer le soi-disant point faible des asiatiques, et de la communauté chinoise en particulier, à savoir le manque apparent de créativité. Voici rapporté d’une conférence de l’Insead un dialogue éclairant ce débat :
Un journaliste du Financial Times à Lee Kuan Yew, minister mentor de Singapour, père spirituel et politique de la cité-état :
Vous avez soutenu que la cohésion sociale était le facteur clé de succès de Singapour, mais il existe un autre point de vue qui soutient que Singapour est devenue une société conformiste. Les entrepreneurs ici m’ont rapporté que les Singapouriens étaient très bien éduqués, mais d’un autre côté, qu’ils manquaient de prise d’initiative et avaient peur de prendre la parole. Etant donné que Singapour veut devenir une société de la connaissance, et que pour cela vous avez besoin de gens créatifs, qui remettent en question le système, pensez vous que c’est un sérieux problème pour Singapour ?
LKY de répondre : C’est une vision classique d’occidental.
Si nous n’étions pas des gens créatifs, pensez vous que nous serions là à converser lors d’une conférence de l’Insead ? Pensez-vous que nos universités seraient placées dans le top 50 mondial ? Pensez vous que nous serions classés selon The Economist, et d’après une étude McKinsey parmi les cinq états les plus efficaces en matière d’éducation ?
En Corée du Sud, ils choisissent parmi les étudiants à l’université formant les futurs professeurs le top 5% pour devenir professeur des écoles. Nous faisons la même chose. Il y a 50 ans, nous avons visité tous les pays qui réussissaient leur intégration scolaire et nous avons pris le meilleur de chacun pour former un modèle qui nous convenait. Aujourd’hui, nos universités sont classées parmi les premières au monde. Non, je ne crois pas que vous pouvez dessiner des stéréotypes aussi facilement, si nous étions stupides, le prestigieux Financial Times ne serait pas venu nous poser cette question.
Proposition n°1 de Jacques Attali: Améliorer la formation des éducateurs de crèche.
14:25 Publié dans Vie Culturelle | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : education, comparaison, confucianisme, croissance, singapour
Commentaires
Ou comment repondre a cote de la plaque: vous debutez en parlant de tordre le cou a l'idee que les asiatiques manquent de creativite, pour finir par citer la reponse d'une personne qui s'offusque qu'on la considere "aussi stupide".
Le journaliste n'a pas dit ni meme pense que les asiatiques etaient des imbeciles, il a parle de "creativite". Chacun interpretera la non-reponse de Lee Kuan Yew comme il voudra, mais la creativite est moins encouragee dans les universites de Singapour qu'en Europe, c'est une evidence. Et ca n'empeche pas de reconnaitre par ailleurs les points forts et qualites de cette ville-Etat. Svp, ne melangez pas tout et faites preuve de plus de rigueur que les personnes citees.
Ecrit par : damien | 05.02.2008
Merci du commentaire Damien.
Je suis d'accord avec vous, le journaliste n'a pas traité les singapouriens d'imbéciles et LKY a répondu par : "si nous étions des imbéciles, nous ne serions pas là". Ce qui est une réponse un peu à côté du sujet de la question.
Première chose, la question du journaliste du FT est, selon moi, un peu cliché et il serait bon de relativiser cette question car on entend trop dire pour se rassurer en tant qu'occidental que les asiatiques sont incapables de créer alors que le deuxième pourvoyeur de brevets dans le monde sont des coréens de Samsung.
Ensuite, je n'ai pas voulu tordre le coup à ce préjugé, mais essayer de ne pas me perdre dans les apriori en apportant un autre point de vue. Je suis content qu'il suscite le débat.
Enfin, une remarque complémentaire: pourquoi rencontre t-on plus facilement des occidentaux passionnés par la Chine et le confucianisme que des chinois passionnés par la révolution française, les débats d'idées, le pluripartisme ?
Ecrit par : Benoit | 05.02.2008
Je voudrais tenter une réponse mais je risque de m'ennerver...
Pour faire cours et parce que je ne sais plus où j'ai bien pu le lire dans un livre d'un sinologue du temps ou j'étais en Chine:
"La sagesse des anciens est de ne pas croire aux belles paroles, mais aux faits, aux changements réels..."
Certains chinois d'un certains ages et à certaines époques ont vu défilé un certains nombre de "chefs" aux belles paroles mais rien n'a changé pour eux: il fallait tjs soudoyer, pot-deviniser pour se voir accorder ce que l'on désirait.
=> pas la peine de blablater des heures sans faire avancer/changer le chmilblick!
Une leçon que certains devraient retenir chez nous!
A+
Ecrit par : simguo | 15.03.2008
Ecrire un commentaire